Court ruling № 75660810, 03.08.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.08.2018Справа № 910/10020/18

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва"

до фізичної особи-підприємця Железко Олені Володимирівні

про стягнення 16 190,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Железко Олени Володимирівни про стягнення 16 190, 36 грн.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне:

Відповідно до статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, до позовної заяви не додано доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів від 24.07.2018 фізичній особі-підприємцю Железко Олени Володимирівни оскільки як вбачається з опису вкладення та фіскального чека № 3473 від 22.06.2018 відправка здійснювалася раніше, ніж була створена позовна заява, яка подана до суду.

Таким чином, до позовної заяви не додано доказів відправлення фізичній особі-підприємцю Железко Олени Володимирівни копії позовної заяви і доданих до неї документів від 24.07.2018.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» необхідно подати до суду належні документи про відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів від 24.07.2018.

За таких обставин, виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 164, 174, частиною другою статті 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва».

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів від 24.07.2018.

4. Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Згідно частини першої статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю.Кирилюк