Court ruling № 75660432, 03.08.2018, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.08.2018
Case No.
902/1160/14
Document №
75660432
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"03" серпня 2018 р. Cправа № 902/1160/14

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Фізичної особи-підприємця Лотоцького Романа Олександровича (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1160/14 за заявою фізичної особи-підприємця Лотоцького Р.О. про банкрутство.

Постановою суду від 21.08.2014 року визнано фізичну особу-підприємця Лотоцького Р.О. банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

В подальшому, ухвалою суду від 13.04.2016 року звільнено арбітражного керуючого Гонту О.А. від виконання повноважень ліквідатора боржника у справі №902/1160/14 та призначено ліквідатором ФОП Лотоцького Р.О. арбітражного керуючого Белінську Н.О..

Ухвалою суду від 24.04.2018 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця Лотоцького Р.О. та повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О. до 07.08.2018 року і призначено справу № 902/1160/14 до розгляду в судовому засіданні на 07.08.2018 року.

22.06.2018 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання № 02-05/466 від 20.06.2018 року (вх. № 02.1-36/336/18 від 22.06.2018 року) про зобов'язання Корнієнка Ю.М. передати ліквідатору боржника транспортний засіб у справі № 902/1160/14.

Ухвалою суду від 22.06.2018 року вказане клопотання призначено до розгляду на 07.08.2018 року.

Під час перебування судді Тісецького С.С. у відпустці, 25.07.2018 року до суду від боржника надійшла скарга б/н від 18.07.2018 року на бездіяльність арбітражного керуючого Белінської Н.О. у даній справі.

В зв'язку з перебуванням судді Тісецького С.С. у відпустці, згідно повторного автоматизованого розподілу, здійсненого на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 25.07.2018 року, скаргу боржника № б/н від 18.07.2018 року передано для розгляду судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду (суддя Лабунська Т.І.) від 26.07.2018 року вказану скаргу призначено до розгляду на 07.08.2018 року.

01.08.2018 року суддя Тісецький С.С. вийшов з відпустки.

02.08.2018 року згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду, за заявою судді Лабунської Т.І. від 02.08.2018 року, скаргу фізичної особи-підприємця Лотоцького Р.О. № б/н від 18.07.2018 року передано на розгляд судді Тісецького С.С. в межах справи №902/1160/14.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про прийняття до провадження скарги фізичної особи-підприємця Лотоцького Р.О. № б/н від 18.07.2018 року на бездіяльність арбітражного керуючого Белінської Н.О. у даній справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 37-48 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження скаргу фізичної особи-підприємця Лотоцького Р.О. № б/н від 18.07.2018 року на бездіяльність арбітражного керуючого Белінської Н.О. у справі № 902/1160/14.

2. Скаргу фізичної особи-підприємця Лотоцького Р.О. № б/н від 18.07.2018 року на бездіяльність арбітражного керуючого Белінської Н.О. у справі № 902/1160/14 призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.08.2018 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею 03.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП Лотоцькому Р. О. - АДРЕСА_1;

3 - ПАТ "Укрсоцбанк" - вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150;

4 - Жмеринська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області - вул. Б. Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100;

5 - Арбітражному керуючому Белінській Н.О. - АДРЕСА_3.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75660432 ?

Документ № 75660432 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75660432 ?

Дата ухвалення - 03.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75660432 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75660432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75660432, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 75660432, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 75660432 refers to case No. 902/1160/14

This decision relates to case No. 902/1160/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75660429
Next document : 75660435