Court ruling № 75660425, 30.07.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2291/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат",

м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаське промислово-транспортне підприємство", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про виконання розвантажувальних робіт у розмірі 97 155, 80 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаське промислово-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості за договором про виконання розвантажувальних робіт № 17-1011-02 від 28.12.2017 у розмірі 97155, 80 грн.

Ухвалою господарського суду від 04.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 25.06.2018.

21.06.2018 від відповідача надійшла заява про розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Також, 21.06.2018 відповідач надав відзив на позов, в якому заперечив проти задоволення позовної заяви, оскільки виконані відповідачем роботи за договором були прийняті позивачем у повному обсязі, що підтверджується підписаними обома сторонами відповідними актами. Договором сторони чітко врегулювали алгоритм дій при наявності будь-яких зауважень стосовно виконання відповідачем робіт. Однак, позивачем даний алгоритм дотриманий не був.

23.06.2018 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою суду від 25.06.2018 судове засідання відкладено на 24.07.2018.

02.07.2018 позивачем було подано відповідь на відзив, в якій він зазначив, з посиланням на умови договору, про фактичні численні порушення відповідачем якості виконаних робіт. Про що ним складались відповідні акти.

Ухвалою суду від 24.07.2018 за ініціативою суду вирішено здійснювати розгляд справа № 904/2291/18 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання у справі на 31.07.2018.

При виготовленні ухвал від 24.07.2018 допущено описку в частині зазначення присутніх учасників справи в судовому засіданні 24.07.2018 року, а саме вказано:

"Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача ОСОБА_1 довіреність №8 від 20.06.2018

від відповідача ОСОБА_2 довіреність № 7 від 20.06.2018", а потрібно вказати -

"Представники:

від позивача ОСОБА_3 довіреність № 106 від 22.03.2018

від відповідача ОСОБА_1 довіреність № 7 від 20.06.2018

від відповідача ОСОБА_2 довіреність №8 від 20.06.2018".

За змістом положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин, вказані помилки підлягають виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2018 у справі № 904/2291/18, зазначивши вірний склад присутніх учасників справи в судовому засіданні 24.07.2018 року:

"Представники:

від позивача ОСОБА_3 довіреність № 106 від 22.03.2018

від відповідача ОСОБА_1 довіреність № 7 від 20.06.2018

від відповідача ОСОБА_2 довіреність №8 від 20.06.2018".

Ухвала набирає законної сили - 30.07.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя ОСОБА_4