Court ruling № 75659965, 01.08.2018, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/1631/17

Провадження № 2-с/211/32/18

У Х В А Л А

про повернення заяви про скасування судового наказу

01 серпня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 представника: ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

встановив:

10 травня 2017 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по справі № 211/1631/17 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.04.2013 року по 01.03.2017 рік в сумі 15743,02 гривень, за послуги з гарячого водопостачання у сумі 2115,88 грн. та судовий збір в сумі 800,00 грн.

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, вказавши, що судовий наказ постановлено за її відсутності, а судовий наказ нею не отримано. Окрім цього, нарахування заборгованості була здійснена протиправно за порушення вимог чинного законодавства судовий наказ було звернуто солідарно на двох осіб, не зважаючи на відсутність договірних зобовязань між сторонами, а тому є наявний спір про право.

Заява про скасування наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заявник ОСОБА_2 не зазначає, коли саме їй стало відомо про вищезазанчений судовий наказ, та коли вона його отримала. А тому, суд позбавлений можливості з"ясувати чи не були порушені строки для подачі заяви про скасування судовго наказу.

Зявником не виконано вимоги п. 4 ч.2 ст. 170 ЦПК, а саме, заявник ОСОБА_2 до заяви про скасування судового наказу не долучає наказ, що оспорюється.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року у розмірі 1762 грн.

В порушення вимог п. 1 ч. 5ст. 170 ЦПК України, заявником ОСОБА_2 не додано документ про сплату судового збору, розмір ставки якого у відповідності до Закону України «Про судовий збір» становить 88 грн. 10 коп.

У відповідності до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня надходження до суду.

Оскільки заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу оформела не належним чином згідно діючого законодавства, її необхідно повернути без розгляду заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 170 України,

постановив:

Заяву ОСОБА_2 представника: ОСОБА_3 про скасування судового наказу – повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому ст.354ЦПК України.

Суддя Н. О. Сарат