
У Х В А Л А
02.08.2018 Справа №607/5811/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
30 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 2466,80 гривень, сплаченого нею при пред’явленні позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Ріа», ОСОБА_2 про захист честі та гідності фізичної особи, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, згідно квитанції № 0.0.1011824600.1 від 16 квітня 2018 року.
Вирішуючи заяву про повернення судового збору, суд бере до уваги наступні обставини.
ОСОБА_1 звертався в суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Ріа», ОСОБА_2 про захист честі та гідності фізичної особи, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди (справа № 607/5811/18).
На виконання ухвали судді від 06 квітня 2018 року про залишення позовної заяви без руху нею було сплачено судовий збір в розмірі 2466,80 гривень, що підтверджується квитанцією ПАТ КБ «Приватбанк» № 0.0.1011824600.1 від 16 квітня 2018 року.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2018 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Ріа», ОСОБА_2 про захист честі та гідності фізичної особи, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди повернуто позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Беручи до уваги, що позовну заяву ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Ріа», ОСОБА_2 про захист честі та гідності фізичної особи, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди повернуто позивачу, позивачу необхідно повернути сплачений при її подачі судовий збір.
Враховуючи наведене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260, п. 13 ч. 1 ст. 353, ст. 254, ст. 296 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (м. Тернопіль, пр. Ст. Бандери, 96/231, РНОКПП - НОМЕР_1) з Державного бюджету України 2 466 (дві тисячі чотириста шістдесят шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору, сплаченого при пред’явленні позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Ріа», ОСОБА_2 про захист честі та гідності фізичної особи, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,відповідно до квитанції № 0.0.1011824600.1 від 16 квітня 2018 року, виданої ПАТ КБ «Приватбанк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяОСОБА_4
The court decision No. 75659521, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 607/5811/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: