Court ruling № 75659166, 15.01.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11-кп/796 /658/2018 року Головуючий у першій інстанції - Дячук С.І.

Суддя-доповідач - Ковальська В.В.

У Х В А Л А

15 січня 2018 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Ковальська В.В., перевіривши апеляційну скаргу прокурорів Київської місцевої прокуратури №8 Речицької Наталії Андріївни та Тахтарова ОлександраСтаніславовича на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року ОСОБА_6 визнано не винуватим у пред'явленому обвинувачені у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України та виправдано його за цим обвинуваченнями з підстав не доведення того, що в його діях був склад злочину та ОСОБА_6 визнано не винуватим у пред'явленому обвинувачені у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та виправдано його за цим обвинуваченнями з підстав не доведення того, що вчинено злочин ,в якому обвинувачувався ОСОБА_6 Залишено без розгляду заявлений до обвинуваченого ОСОБА_6 прокурором в інтересах держави цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої злочином, на суму 1 151 869, 93 грн.

28 грудня 2017 рокупрокурори Київської місцевої прокуратури №8 РечицькаНаталія Андріївна та Тахтаров Олександр Станіславович на вирок суду подали апеляційну скаргу, яка 11 січня 2018 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції та 15 січня 2018 передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вони за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурорів Київської місцевої прокуратури №8 Речицької Наталії Андріївни та Тахтарова Олександра Станіславовича на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов'язки.

Встановити до 02 лютого 2018 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва В.В. Ковальська