Court ruling № 75659094, 26.07.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді Мосьондза І.А.,

суддів Журавля О.О., Тютюн Т.М.,

з участю секретаря Дубини Т.Ю.,

прокурора Густякова Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконувача обов'язків голови Печерського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження №42018000000001027 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.384, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.1 ст.205, ч.2 ст.205 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва,

ВСТАНОВИЛА:

Виконувач обов'язків голови Печерського районного суду міста Києва звернувся до Апеляційного суду міста Києва з поданням про направлення кримінального провадження №42018000000001027 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.384, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.1 ст.205, ч.2 ст.205 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва, за підсудністю.

Подання мотивоване тим, що у Печерському районному суді міста Києва неможливо сформувати склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки всі судді кримінальної колегії брали участь як слідчі судді під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12015000000000405, з якого було виділено кримінальне провадження № 42018000000001027, що виключає їх можливу участь як суддів в даному провадженні. За таких обставин необхідно вирішити питання про направлення кримінального провадження з Печерського районного суду міста Києва до іншого суду, за підсудністю.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав внесене подання та просив направити дане кримінальне провадження для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва, проаналізувавши доводи подання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

До Печерського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №42018000000001027 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.384, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.1 ст.205, ч.2 ст.205 КК України.

Відповідно до обвинувального акта, кримінальне провадження № 42018000000001027 03.05.2018 року було виділене в окреме провадження із кримінального провадження № 12015000000000405.

Згідно довідки Печерського районного суду міста Києва від 23.07.2018 року вбачається, що слідчими суддями на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12015000000000405 були всі судді кримінальної колегії, які фактично на даний час відправляють правосуддя в даному суді.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Частиною 1 статті 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження, серед інших підстав, передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Наведені обставини свідчать про обґрунтованість подання виконувача обов'язків голови Печерського районного суду міста Києва та дають колегії суддів законні підстави для направлення даного кримінального провадження відносно ОСОБА_1 для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду міста Києва, а саме до Дніпровського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання виконувача обов'язків голови Печерського районного суду міста Києва задовольнити.

Кримінальне провадження №42018000000001027 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.384, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.1 ст.205, ч.2 ст.205 КК України, направити для розгляду до Дніпровського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______ _______ _______

Мосьондз І.А. Журавель О.О. Тютюн Т.М.