ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 червня 2007 р. Справа № 8/47-07(02-2а)
Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Західенерго" (юр. адреса: вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79011; пошт. адреса: вул. Наконечного , 173, м. Ладижин , Вінницької області , 24321)
до:Відкритого акціонерного товариства завод "Керамзит" (вул. Айвазовського , 28, м. Вінниця, 21022)
про стягнення 938,28 грн.
ВСТАНОВИВ :
Не подано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
Позивачем платіжним дорученням № 1862 від 06.04.07 року сплачено 118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу на р/р 26002014180001, код - 30045370, банк одержувач : ВАТ "Банк Універсальний" , Львів, м. Львів.
Відповідно до постанови КМУ від 21.12.2005 р. № 1258 зі змінами та доповненнями, листа Державної судової адміністрації України № 11-1685/07 від 21.03.07 року витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу з 28.03.07 року сплачуються на р/р 31217259700002, код бюджетної класифікації : 22050000, банк: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, одержувач: Держбюджет м. Вінниці, ЄДРПОУ : 34701167.
Враховуючи вищевикладене , позовну заяву разом з матеріалами слід повернути позивачу.
Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №16-3362 від 12.06.07 на 2 - харкушах разом з матеріалами на 21- му аркуші повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 102 грн., перераховане за платіжним дорученням № 1861 від 06.04.2007 р. , підлягає поверненню.
Суддя Мельник І.Ю.
The court decision No. 756590, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 8/47-07(02-2а). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: