Court ruling № 75658966, 30.07.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/69486/17-ц

У Х В А Л А

30 липня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., вирішуючи питання відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із зазначеним позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - відповідач, ПАТ КБ «ПриватБанк»), в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання відповіді на запит № 10-03/2017-4 від 17.10.2017 року, зобов'язати відповідача надати відповідь на вказаний запит, стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.11.2017 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі на призначено справу до розгляду на 12.12.2017 року.

12.12.2017 року справу було знято з розгляду у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному та призначено на 15.01.2018 року.

15.12.2017 року набули чинності зміни, внесені до Цивільного процесуального кодексу України Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року, №2147-VIII, яким Цивільний процесуальний кодекс України (далі - ЦПК України) викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У підготовчому судовому засіданні 15.01.2018 року оголошено перерву до 06.02.2018 року у зв'язку з неявкою представника відповідача.

У підготовчому судовому засіданні 06.02.2018 року оголошено перерву до 12.03.2018 року у зв'язку з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2

У підготовчому судовому засіданні 12.03.2018 року постановлено ухвалу, якою закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 04.04.2018 року.

У судовому засіданні 04.04.2018 року оголошено перерву на 26.04.2018 року.

Ухвалою Печерського районного суду від 26.04.2018 року провадження у вказаній справі зупинено до вирішення питання про відвід головуючого судді.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.07.2018 року у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Кирилюк І.В. відмовлено.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відновити провадження у даній цивільній справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі, усунуто.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 254, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 16 годину 30 хвилин 11 вересня 2018 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а, каб. 13.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІ.В.Кирилюк