
Єдиний унікальний номер 725/723/15-ц
Номер провадження 2/725/162/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2018 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою суду від 31.01.2018 року провадження по справі було зупинено на період проведення повторної посмертної судово-почеркознавчої експертизи.
30.07.2018 року матеріали цивільної справи №725/723/15 експертом було повернуто до суду разом із висновком посмертної судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 253, 254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 29 серпня 2018 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька
The court decision No. 75658794, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 725/723/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: