
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25624/18-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
02 серпня 2018 року Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,
за участю представника заявника - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву ОСОБА_3 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, зацікавлені особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», -
На підставі ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 258, 259 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, зацікавлені особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на неї може бути подана до апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 06 серпня 2018 року.
Суддя В. А. Писанець
The court decision No. 75658335, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 757/25624/18-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: