
2/754/4967/18
Справа № 370/2041/17
У Х В А Л А
Іменем України
02 серпня 2018 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Скрипки О.І.,
при секретарі Моторенко К.О.,
провівши підготовче судове засідання у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деснянського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Представник позивача та відповідачі в підготовче судове засідання не з»явились, повідомлялись належним чином.
31.07.2018 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача, в якій просить розглянути справу за його відсутність.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з"ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з"ясуванню під час судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 31.10.2018 року на 10 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Надати відповідачу право на подання письмового відзиву на позовну заяву, а позивачу право надати письмові пояснення на відзив у справі до початку розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 75658170, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 370/2041/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: