№ 75657335, 05.07.2018, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа №: 706/797/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 рокум.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук Михайло Петрович розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 працюючої директором ТОВ «Будкомплекс СВГ» заод за ЄДРОУ 33376260, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 по податку на прибуток в сумі 561, 15 грн, що відображено в акті № 287/23-00-12-0806/33376260 по строку сплати 11.03.2018 року, фактично сплачено 27.03.2018 року порушено п. 137,1 ст 137 « Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VS, а відтак скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Оповіщена в установленому порядку про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в суд не з’явився, про причини неявки не повідомила, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 756439 від 22.05.2018 року, актом № 287/23-00-12-0806/33376260 від 22.05.2018 року, виписки з протоколу.

Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП відповідальність за цією нормою настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП. враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винної, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вважаю за можливе накласти стягнення у межах закону, який нею порушено, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 163-2, 283, 284, 287 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2