Court ruling № 75657246, 02.08.2018, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
02.08.2018
Case No.
712/8861/18
Document №
75657246
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 712/8861/18

Провадження № 2/712/2047/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 серпня 2018 року Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2 (проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 20 січня 2018 року померла ОСОБА_5, яка була рідною матір'ю ОСОБА_3 і ОСОБА_4, та рідною бабусею ОСОБА_2 За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким належну їй квартиру за адресою: АДРЕСА_1 заповіла позивачам. Оскільки вони юридично не грамотні, не обізнані із законодавством, вважали, що для оформлення спадщини достатньо заповіту, тому заяву про прийняття спадщини подавати не обов’язково. Просять визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

-у позовній заяві не зазначено відповідача,

-відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачам час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та буде повернуто позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud 2316/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Пироженко В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75657246 ?

Документ № 75657246 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75657246 ?

Дата ухвалення - 02.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75657246 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75657246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75657246, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 75657246, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 75657246 refers to case No. 712/8861/18

This decision relates to case No. 712/8861/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75657244
Next document : 75657247