Court ruling № 75656920, 17.10.2011, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

УХВАЛА

17 жовтня 2011 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., перевіряючи відповідність вимогам закону апеляційної скарги Лозівського районного відділення енергозбуту Акціонерної компанії «Харківобленерго» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 вересня 2011 року по справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту Акціонерної компанії «Харківобленерго» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості використаної електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН та судових витрат,-

встановив:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 вересня 2011 року позов задоволено частково.

Подана Лозівським районним відділенням енергозбуту Акціонерної компанії «Харківобленерго» апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, Лозівським районним відділенням енергозбуту Акціонерної компанії «Харківобленерго» при подачі апеляційної скарги сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст. 2 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів при подачі апеляційної скарги, затверджених Постановами Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 та від 05 серпня 2009 року № 825, проте на невірний розрахунковий рахунок.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга, яка не оформлена з додержанням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК, а також у разі несплати суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Лозівського районного відділення енергозбуту Акціонерної компанії «Харківобленерго» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 22 вересня 2011 року залишити без руху.

Надати Лозівському районному відділенню енергозбуту Акціонерної компанії «Харківобленерго» строк протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги: сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн. на розрахунковий рахунок 31212263700011; Одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, Код: 24134627, МФО банку: 851011, банк: ГУДКУ в Харківській області, Код бюджетної класифікації: 22050002, Вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

Роз’яснити Лозівському районному відділенню енергозбуту Акціонерної компанії «Харківобленерго», що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернута, крім того, воно має право клопотати про повернення зайве сплачених судових витрат.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя