
08.09.2014
№ 2-п/637/1/14
№ 637/459/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
8 вересня 2014 року с.м.т. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,-
в с т а н о в и в :
У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 03.07.2014 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та про винесення рішення про часткове задоволення позову.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 229 Цивільного процесуального кодексу України.
У відповідності до положень ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Так, подана заява та додані документи не містять викладу обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, доказів про це, а також посилань на докази, якими відповідач обґрунтовує заперечення щодо вимог позивача. Крім того, відсутні засоби зв"язку відповідача по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України ,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення – залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків тривалістю п’ять днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та буде повернута зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченківського
районного суду ОСОБА_2
Харківської області
The court decision No. 75656796, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 637/459/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: