
24.07.2014
№ 2/637/209/14
№ 637/470/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
24 липня 2014 року с.м.т. Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Островської Н.І.,
за участю секретаря Катренко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
в с т а н о в и в :
У квітні 2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою судді від 13.05.2014 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 20.05.2014 року.
20.05.2014 року судове засідання відкладено на 29.05.2014 року, в зв’язку з неявкою сторін.
29.05.2014 року судовий розгляд справи відкладений на 24.06.2014 року, в зв’язку з неявкою відповідача.
У період з 02.06.2014 року по 17.06.2014 року головуючий суддя перебувала у відпустці.
24.06.2014 року судовий розгляд справи відкладений на 10.07.2014 року, в зв’язку з неявкою сторін.
10.07.2014 року судове засідання відкладено на 24.07.2014 року, в зв’язку з неявкою відповідача.
24.07.2014 року судовий розгляд справи відкладений на 30.07.2014 року за клопотанням відповідача.
Оскільки строк розгляду справи, передбачений ч. 1 ст. 157 ЦПК України закінчується, з урахуванням особливостей розгляду справи, зважаючи на об’єктивні обставини, які потягли за собою відкладення судових засідань, суд вважає за необхідне подовжити строк розгляду справи на п’ятнадцять днів.
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 157 ЦПК України ,-
у х в а л и в :
Подовжити строк розгляду справи за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на п’ятнадцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шевченківського
районного суду ОСОБА_3
Харківської області
The court decision No. 75656751, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 637/470/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: