Court ruling № 75656074, 01.08.2018, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/1554/18

Провадження № 1-кс/626/488/2018

УХВАЛА

01 серпня 2018 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого зпрокурором про арешт майна за кримінальним провадженням №42018221400000061 від 21.06.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42018221400000061 від 21.06.2018 року.

На обґрунтуванняклопотання слідчийзазначив,21.06.2018 до Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що на території м. Красноград та Красноградського району Харківської області здійснюється незаконний збут особливо-небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством України 21.06.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221400000061 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 307 КК України незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 надав свідчення про те, що йому відомий ОСОБА_6 .. Зі слів мешканців м. Красноград йому відомо, що ОСОБА_6 на території м. Красноград Харківської області займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований. Особисто він сам не придбавав у ОСОБА_6 наркотичні засоби, оскільки негативно до них відноситься, проте багато інших мешканців м. Красноград придбають у ОСОБА_6 наркотичний засіб опій ацетильований та за їхніми словами для останнього це є одним із основних видів заробітку.

В ході здійснення досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 були проведені, передбачені чинним кримінальним процесуальним кодексом, негласні слідчі (розшукові) дії, в ході яких було підтверджено факт незаконного збуту ОСОБА_6 особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований та зафіксовано злочинні дії останнього.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , надав свідчення про те, що наркотичний засіб опій ацетильований, який ОСОБА_6 незаконно збуває на території м. Красноград Харківської області, він іноді виготовляє з метою подальшого продажу за місцем мешкання свого товариша, також наркозалежної особи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, з метою встановлення всіх обставин, вчинюваних ОСОБА_6 злочинів, пов`язаних з незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, необхідно провести обшук за вищевказаною адресою.

Відповідно до даних з Красноградського комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвентаризатор», квартира, в якій проживає ОСОБА_8 , розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_9 1/3 частка, ОСОБА_10 5/12 частка, ОСОБА_11 частка.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою своєчасного відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, встановлення обставин незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення злочину, необхідно провести обшук в приміщенні квартири, що належить на праві власності ОСОБА_9 1/3 частка, ОСОБА_10 5/12 частка, ОСОБА_11 частка, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину так як вони викладені в клопотанні слідчого, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні квартири, що належить на праві власності ОСОБА_9 1/3 частка, ОСОБА_10 5/12 частка, ОСОБА_11 частка, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації обставин вчинення ОСОБА_6 , кримінального правопорушення, відшуканням та вилучення предметів злочинної діяльності.

В ході обшуку необхідно відшукати та вилучити наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, аркуші та пристрої, на яких би містились відомості про факт незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, ст.ст.234, 235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири, що належить на праві власності ОСОБА_9 1/3 частка, ОСОБА_10 5/12 частка, ОСОБА_11 частка, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, аркушів та пристроїв, на яких би містились відомості про факт незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .

Визначити строк дії ухвали упродовж 30 діб, який обраховувати із дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя: ОСОБА_1