
Справа № 638/18381/17
Провадження № 2/638/8/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
31 липня 2018 року Дзержинський райсуд м. Харкова в складі:
головуючого судді Семіряд І.В.
при секретарях Романової О.В., Комлева Д.В.
за участю :
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про усунення перешкод батьку у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі батька у вихованні дитини », третя особа - орган опіки та піклування - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, -
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту судового рішення, що потребує значного часу в обґрунтування доводів сторін, оголосити вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішенні виготовити протягом десяти днів.
Керуючись ч. 6 ст. 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про усунення перешкод батьку у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способів участі батька у вихованні дитини », третя особа - орган опіки та піклування - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, - задовольнити частково.
Визначити наступний спосіб участі батька дитини ОСОБА_1 у вихованні та особистому спілкуванні з малолітньою дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у наступному порядку :
- перша, третя субота та друга, четверта неділя місяця з 11 години до 17 години, за місцем мешкання батька дитини, за адресою : АДРЕСА_1, без присутності матері дитини ОСОБА_2;
- щовівторка та щочетверга місяця з 18 години до 20 години, з визначенням місця спілкування за домовленістю батьків, у присутності матері дитини ОСОБА_2.
Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкод в спілкуванні та вихованні малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і надавати дитину батьку для спілкування у встановленому судом порядку.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1, - відмовити.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.
Вступна та резолютивна частини рішення надруковані в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя: І.В. Семіряд
The court decision No. 75655545, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 638/18381/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: