
Справа № 623/1033/18
Провадження № 1-кп/611/43/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про розгляд провадження в режимі відеоконференції
11 травня 2018 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Андросова О.М.,
розглянувши в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області в залі судового засідання клопотання захисника ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання за її участю в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч КК України, та неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 357 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч КК України, та неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 357 КК України.
Ухвалою судді Барвінківського районного суду Харківської області від 25.04.2018 року у провадженні на 14 годину 11 травня 2018 року призначене підготовче судове засідання.
Захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 – ОСОБА_1 надіслала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання 11.05.2018 року в режимі відеоконференції зі Зміївським районним судом Харківської області в зв’язку з її зайнятістю в судовому засіданні в цьому суді.
Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1, суд доходить такого.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити установі, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з огляду на поважність причин неможливості прибути в судове засідання захисника ОСОБА_1, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, є підстави для постановлення ухвали про їх участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції.
Зважаючи на наведені обставини, суд вважає за доцільне провести підготовче судове засідання 11.05.2018 року в режимі відеоконференції зі Зміївським районним судом Харківської області.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_1 доручити Зміївському районному суду Харківської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провести підготовче судове засідання, призначене на 14 годину 11 травня 2018 року, в кримінальному провадженні за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч КК України, та неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 357 КК України, за участю захисника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції зі Зміївським районним судом Харківської області.
Доручити відповідній службовій особі Зміївського районного суду Харківської області забезпечити проведення на вказаний час судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_1, вручивши їй пам’ятку про права і обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Андросов
The court decision No. 75655430, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 623/1033/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: