Court ruling № 75654739, 02.08.2018, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
02.08.2018
Case No.
562/2784/18
Document №
75654739
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 562/2784/18

У Х В А Л А

02.08.2018 року м.Здолбунів

Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі судді Шуляка А.С. розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю, про визнання майна об’єктом права спільної сумісної власності чоловіка і жінки, які не перебувають шлюбі,

В С Т А Н О В И В:

В поданій до суду заяві позивач просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт його проживання із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім’єю без реєстрації шлюбу понад п’ять років та визнати об’єктами права спільної сумісної власності ноутбук марки «Lenovo G 575 20081» та мобільний телефон «Nokia 2680».

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Позовна заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, оскільки заявлено дві самостійні позовні вимоги, проте всупереч вимогам ч. 4 ст. 177 цього Кодексу, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позову вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового та майнового характеру: встановлення факту проживання однією сім’єю та визнати об’єктами права спільної сумісної власності ноутбук марки «Lenovo G 575 20081» та мобільний телефон «Nokia 2680».

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Виходячи з наведеного, вважаю, що позивачу слід усунути недоліки позовної заяви та сплатити судовий збір в розмірі 1409 грн. 60 коп. (704,80 х 2).

При подачі позову до Здолбунівського районного суду судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: №31218206017171, отримувач коштів: УК у Здолбунівському районі/22030101, код банку отримувача 899998, код ЄДРПОУ: 37993013, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) (код класифікації доходів бюджету : 22030101)

15 грудня 2017 року набрав чинності Цивільний процесуальний кодекс України у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позов отримано канцелярією суду 27.07.2018 року, що підтверджується вх. № 8671, однак в позовній заяві містяться посилання на норми ЦПК в редакції до 15.12.2017 року. Таким чином, посилання позивача на ст.ст. 256, 263-265 ЦПК України в редакції до 15.12.2017 року є безпідставними.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та позивачу надати строк для усунення недоліків шляхом подачі позову, оформленого у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю, про визнання майна об’єктом права спільної сумісної власності чоловіка і жінки, які не перебувають шлюбі - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали, шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75654739 ?

Документ № 75654739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75654739 ?

Дата ухвалення - 02.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75654739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75654739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75654739, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 75654739, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 75654739 refers to case No. 562/2784/18

This decision relates to case No. 562/2784/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75654719
Next document : 75654744