
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/791/378 /18 Головуючий у першій інстанції Мусулевський Я.А. Категорія: відсторонення від посади Доповідач в апеляційної інстанції Батрак В.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частини)
02 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області у складі:
головуючого судді: - Батрака В.В.,
суддів - Заіченка В.Л., Литвиненко І.І.,
за участю секретаря - Ткаченко А.К.,
прокурора - Безкровного А.С.
захисника - адвоката Дмитрук С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Херсонської області матеріали провадження за апеляційною скаргою підозрюваного на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 19 липня 2018 року, якою відносно
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Херсона, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді директора (керівника) міського комунального підприємства (далі МКП «Херсонський комунальний ринок», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
задоволено клопотання слідчого про відсторонення ОСОБА_4 від посади до 16.09.2018 року
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст.ст. 155-157, 404, 405, 407 422 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_4 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 19 липня 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого та ОСОБА_4 відсторонено від посади директора (керівника) міського комунального підприємства «Херсонський комунальний ринок» - без змін.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 13 годині 02 серпня 2018 року.
The court decision No. 75653568, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 766/13736/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: