
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 серпня 2018 року м. Херсон
справа: 667/3028/15-ц
провадження: 22-ц/791/66/18
Апеляційний суд Херсонської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Приходько Л.А. (суддя доповідач)
суддів: Бездрабко В.О.,
ОСОБА_1,
секретар Зварич С.А.
учасники справи:
позивач - публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»,
відповідач - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 24 лютого 2016 року у складі судді Скорик С.А.,
Керуючись ч. 6 ст. 259 ст. 268 ЦПК України, суд
постановила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 24 лютого 2016 року скасувати, ухвалити нове рішення.
У задоволені позовних вимог публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_2 судові витрати у загальній сумі 6269,65грн.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий Л.А. Приходько
Судді: В.О. Бездрабко
ОСОБА_1
The court decision No. 75653561, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 667/3028/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: