
Справа №666/1404/16-к
н/п 1-кп/766/353/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючої судді Бочко Ю.І.,
при секретарі Лисенко К.М.,
за участю прокурора Миронюка О.В.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч. 2 ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч. 2 ст. 186 КК України.
Суд з’ясовує думку участників кримінального провадження щодо можливості продовження запобіжного заходу обвинуваченому.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, посилаючись на те, що обвинувачений знаходячись на волі може переховуватись від суду та зашкоджувати встановленню об’єктивної істини по справі, підстав для зміни запобіжного заходу немає.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти продовження строку тримання під вартою.
Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали, приймаючи до уваги, що закінчується строк дії ухвали про тримання обвинувачених під вартою, підстав для зміни запобіжного заходу немає, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 197,199 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді тримання під вартою – залишити без змін та продовжити його з 02.08.2018 р. строком на 60 діб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 75653532, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 666/1404/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: