Court ruling № 75653371, 01.08.2018, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
01.08.2018
Case No.
676/2827/16-ц
Document №
75653371
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 676/2827/16-ц

Провадження № 22-ц/792/1327/18

УХВАЛА

01 серпня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам"янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення економічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної ради, Хмельницького обласного навчально-курсового комбінату про захист трудових прав,-

в с т а н о в и л а:

27.07.2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Кам"янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення економічної експертизи.

Частиною 1 ст. 353 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, що підлягають оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суддя апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Оскаржувана ухвала відповідно до ст. 353 ЦПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, тому у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 358, 390 ЦПК України,

у х в а л и л а :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам"янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 березня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення економічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної ради, Хмельницького обласного навчально-курсового комбінату про захист трудових прав відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду Л.М.Грох

Часті запитання

Який тип судового документу № 75653371 ?

Документ № 75653371 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75653371 ?

Дата ухвалення - 01.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75653371 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75653371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75653371, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 75653371, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 75653371 refers to case No. 676/2827/16-ц

This decision relates to case No. 676/2827/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75653368
Next document : 75653375