Court ruling № 75651320, 02.08.2018, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 576/1738/18

Провадження № 2/576/567/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

02.08.18 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1, 41400, АДРЕСА_1, місце реєстрації: 41400, Сумська область, Глухівський район, с. Береза, вул. Шевченка, буд. № 4

відповідач 1: ОСОБА_2, 41400, АДРЕСА_2;

відповідач 2: фізична особа – підприємець ОСОБА_3, 41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Поліська, буд. 18; місце здійснення підприємницької діяльності 41420, Сумська область, Глухівський район, с. Суходіл, вул. Зарічна, буд. 1

про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить вселити її до житлового будинку за адресою вул. Центральна, буд. 9, с. Суходіл Глухівського району Сумської області, зобов’язавши відповідача ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні вказаним будинком; усунути перешкоди в користуванні вказаним житловим будинком, зобов’язавши відповідача ОСОБА_3 провести демонтаж лісопильного та стругального обладнання та вивезти його разом з пиломатеріалами та відходами виробництва із сараїв.

Враховуючи значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів по справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Дана справа підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області. Підстави для залишення позову без руху, відмови в його прийнятті відсутні.

При пред’явленні позову дотримано вимоги статей 175, 177 ЦПК України, а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Позивачем заявлене клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_4, яка, на її думку, може підтвердити факт здійснення ОСОБА_3 підприємницької діяльності у спірному житлі та відмову звільнити садибу в добровільному порядку.

Враховуючи те, що вказані свідчення можуть мати доказове значення у справі, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 187, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3.Призначити судове засідання у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області (зала судових засідань № 4) 29 серпня 2018 року о 10-00 год.

4.Запропонувати відповідачам у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов.

5.Роз’яснити відповідачам, що відзив повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 178 Цивільного процесуального кодексу України.

6.Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання заяви із запереченням щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

7.Запропонувати позивачу у п’ятиденний строк з дня отримання кожного відзиву подати відповідь на відзив на позов.

8.Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4, попередити свідка про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за відмову від давання показань без поважних причин та за давання завідомо неправдивих показань.

9.Учасникам справи до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні у них докази, не приховувати докази.

10.Звернути увагу учасників справи, що подання доказів здійснюється у відповідності до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

11.Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об'єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

12.При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника організації або члена виконавчого органу - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

13.Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов’язків суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.

14.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://gl.su.court.gov.ua/.

15.Копію ухвали та копії позовної заяви з додатками направити учасникам справи та свідку.

16.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу в частині визначення підсудності може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М. Усенко