
Справа № 530/1033/18
Номер провадження 2/530/775/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2018 року суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали цивільної справи № 530/1033/18 за зустрічним позовом Приватного підприємства “Агроекологія” до ОСОБА_1 внесення змін до договору оренди землі, укладеного 16.01.2008 року,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
18.07.2018 року по цивільній справі № 530/1643/16-ц за первісним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства " Агроекологія" про розірвання договорів оренди землі ухвалено рішення.
З цих підстав подану зустрічну позовну заяву представників ПП “Агроекологія” повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 175, 177,185,193, 194, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву Приватного підприємства “Агроекологія” до ОСОБА_1 внесення змін до договору оренди землі, укладеного 16.01.2008 року - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п"ятнадцяти діб з дня її проголошення.
Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_2
The court decision No. 75650915, Zinkiv District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 530/1033/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: