
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2018 3/425/712/18
425/2083/18
суддя Рубіжанського міського суду Луганської області М’якінченко Н.В., розглянув матеріали, що надійшли від Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, навчається ХНУ ім. Каразина, мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, пр-т. Переможців 37/4, і/к НОМЕР_1 за ст. 124, КУпАП-
встановив:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124, КУпАП.
Судом встановлено, що 10.07.2018р. о 20-10 год. в м. Рубіжне, водій ОСОБА_1 керував т/з «NISSAN TIIDA», д.з. ВВ2945ВІ по пр-т. Переможців, в дворі будинку № 37, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований т/з ВАЗ 2103, д/н НОМЕР_2, при ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальним збитком, чим порушив п. 2.3-б, 10.9 ПДР.
Також встановлено, що 10.07.2018р. о 20-12 год. в м. Рубіжне, водій ОСОБА_1 керував т/з «NISSAN TIIDA», д.з. ВВ2945ВІ по пр-т. Переможців, в дворі будинку № 37, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований т/з ВАЗ 2103, д/н НОМЕР_2, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальним збитком та поїхав з місця ДТП, чим порушив п. 2.10-а ПДР.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного, суд вважає, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються в даному судовому засіданні відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 за № 3/425/712/18, ст.124 КУпАП за № 3/425/713/18, необхідним розглядати в одному провадженні, присвоївши провадженню № 3/425/712/18.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 120338 від 10.07.2018р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 120202 від 10.07.2018р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;
- схемою місця ДТП від 10.07.2018р.;
- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, якими підтверджується факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;
- рапортом співробітника поліції.
Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ст. 124 КУпАП, та необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -
Постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривень 40 копійок на користь держави отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача коштів код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.
У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо воно не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Н.В. М’якінченко
The court decision No. 75650758, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 425/2083/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: