
Справа № 388/1325/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2018 року Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Поліщук Т.І.,
представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_4», Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання договору оренди землі припиненим; зустрічним позовом селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_4» до ОСОБА_3 про тлумачення правочину, -
ВИРІШИВ:
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_3 до селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_4», Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання договору оренди землі припиненим.
Задовольнити зустрічний позов селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_4» до ОСОБА_3 про тлумачення правочину.
Положення додаткової угоди до договору оренди землі укладеної 10 листопада 2014 року між ОСОБА_3 та селянським (фермерським) господарством «ОСОБА_4», зареєстрованої у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером: 9577811 від 5 травня 2015 року у частині внесення змін до пункту 8 договору оренди землі укладеного 10 лютого 2005 року між ОСОБА_3 та селянським (фермерським) господарством «ОСОБА_4», зареєстрованого у державному підприємстві «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 11 липня 2005 року за № 762 слід розуміти таким чином: «Договір укладено на шістнадцять років. Після закінчення строку договору Орендар має переважне право поновлення його на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 30 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово Орендодавця про намір продовжити його дію У разі поновлення договору оренди землі на новий строк, його умови можуть бути змінені за згодою сторін».
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: с. Пишне, Долинський район, Кіровоградська область, 28542, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь селянського (фермерського) господарства «ОСОБА_4» (місцезнаходження за адресою: с. Пишне, Долинський район, Кіровоградська область, 28542, ідентифікаційний код 31217730) 1762 грн (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні) понесених судових витрат.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення буде виготовлений 6 серпня 2018 року.
Суддя Долинського районного суду Д. М. Баранський
The court decision No. 75650603, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 388/1325/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: