
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
31.07.2018 Справа №: 368/1071/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2018 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської област ОСОБА_1 розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, жители с.Слобода, вул. Незалежності - 51, непрацюючу, -
За ст.. 51 Кодексу України про АП, -
встановив :
ОСОБА_3 25.07.2018 року близько 03 год. 09 хв. перебуваючи в магазині «АТБ», який розташовано у м.Кагарлику по вул. Столична – 2, вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме, викрала 1 пляшку слабоалкогольного напою «REVO» об’ємом 0. 5 літр. Згідно довідки № 8106 від 25.07.2018 р. вартість викраденого складає 29.20 грн.
ОСОБА_3 під час розгляду справи свою вину визнала.
Також вина ОСОБА_3 П.. підтверджується:
-протоколами про адміністративне правопорушення ГР № 370035 від 31.07.2018 року;
-поясненнями ОСОБА_4В, ОСОБА_5;
-інвентаризаційною відомістю № 8106 від 25.07.2018 р.
Керуючись ст.51 Кодексу України про АП,-
постановив:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 51 Кодексу України про АП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 170 грн. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн. (Призначення платежу: Судовий збір, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998 , рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.
Суддя: Т.Є. Іванюта
The court decision No. 75649720, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.07.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 368/1071/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: