Court ruling № 75649244, 02.08.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
02.08.2018
Case No.
522/9462/18
Document №
75649244
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/9462/18

Провадження № 2/522/261/18

У Х В А Л А

02 серпня 2018 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали заяви Одеського національного політехнічного університету про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2018 року Одеський національний політехнічний університет звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу станом на 13.02.2018 року в розмірі 24439,99 гривень з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

За результатами автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М.

Ухвалою судді від 07 червня 2018 року заява залишена без руху, оскільки не наданий документ або копія, що підтверджує обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме розрахунок суми заборгованості за договором та період виникнення заборгованості; не надана копія договору, укладеного письмовій формі, за яким пред’явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, відсутнє підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви до цього ж боржника з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Заявнику наданий строк на усунення недоліків заяви, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

02 липня 2018 року примірник зазначеної ухвали отриманий заявником, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, до теперішнього часу заявником не усунуті недоліки, визначені судом.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, через не усунення в виявлених судом недоліків, вважаю, що заяву Одеського національного політехнічного університету про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, підлягає поверненню та визнання її не поданою.

Також суд повідомляє позивача про те, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

При цьому, в силу п.4 ч. 1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, сплачений судовий збір підлягає поверненню заявнику.

Механізм повернення коштів регламентовано порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затвердженого наказом міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства фінансів № 202 від 23.02.2015 (далі – Порядок).

Зокрема, відповідно до п. 5 Порядку, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал квитанції про сплату судового збору, у зв’язку з чим повернути заявнику оригінал квитанції та залишити в матеріалах справи квитанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Одеського національного політехнічного університету про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул.Черняховського, 6, м.Одеса повернути Одеському національному політехнічному університету (пр.Шевченка, 1, м.Одеса, 65044, ідентифікаційний код 02071045) судовий збір, який був сплачений 10 квітня 2018 року на суму 176,20 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 858.

Роз’яснити про необхідність надати Управлінню Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Строк пред’явлення до виконання до 02 серпня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів дня її отримання.

Суддя Л. М. Чернявська

02.08.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 75649244 ?

Документ № 75649244 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75649244 ?

Дата ухвалення - 02.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75649244 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75649244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75649244, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 75649244, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 75649244 refers to case No. 522/9462/18

This decision relates to case No. 522/9462/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75649241
Next document : 75649245