Court ruling № 75648901, 31.07.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
31.07.2018
Case No.
522/19944/16-ц
Document №
75648901
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/19944/16-ц

Провадження № 2/522/5961/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ОРІОН” про залучення до справи відповідача та третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕйБі Банк», третя особа ОСОБА_3, про визнання строку виконання основного зобов’язання таким, що змінений, визнання зобов’язань за кредитним договором такими, що припинені, визнання іпотеки такою, що припинена, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПАТ «ВіЕйБі Банк», третя особа ОСОБА_3, про визнання строку виконання основного зобов’язання таким, що змінений, визнання зобов’язань за кредитним договором такими, що припинені, визнання іпотеки такою, що припинена.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ОРІОН” про залучення до справи відповідача та третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Заяву мотивовано тим, що в результаті укладання договорів відступлення права вимоги ТОВ „Фінансова компанія „ОРІОН” є новим кредитором до боржника ОСОБА_2 та має право вимагати усунення порушень та виконання кредитних зобов’язань. Тому просять залучити ТОВ „Фінансова компанія „ОРІОН” як процесуального правонаступника ПАТ «ВіЕйБі Банк» та замінити відповідача по справі.

Крім того, оскільки розглядом справи зачіпаються інтереси ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Ей Ві ГРУП» залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як встановлено судом, 26.12.2017 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «Ей Ві ГРУП» було укладено договір № 19855 про відступлення прав вимоги, зокрема права вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, яке випливає з невиконання останньою кредитного договору № 498/07ф від 17.12.2007 р.; договір про відступлення прав вимоги за іпотечним договором, посвідчений 17.12.2007 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий номер 6176, який 26.12.2017 р. посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстровано за № 2139.

В подальшому між ТОВ «Ей Ві ГРУП» та ТОВ „Фінансова компанія „ОРІОН” були укладені: договір № 03/2018-ц від 01.06.2018 р. про відступлення прав вимоги, зокрема права вимоги ТОВ «Ей Ві ГРУП» до ОСОБА_2, яке випливає з невиконання останньою кредитного договору № 498/07ф від 17.12.2007 р.; договір № 591 від 04.06.2018 р. про відступлення прав вимоги за іпотечним договором, посвідченим 17.12.2007 р., реєстровий № 6176.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ОРІОН”, а також в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ «Ей Ві ГРУП».

Керуючись ст. ст. 53, 55 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ОРІОН” задовольнити частково.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕйБі Банк», третя особа ОСОБА_3, про визнання строку виконання основного зобов’язання таким, що змінений, визнання зобов’язань за кредитним договором такими, що припинені, визнання іпотеки такою, що припиненав якості співвідповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ОРІОН”, а також в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ей Ві ГРУП».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

31.07.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 75648901 ?

Документ № 75648901 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75648901 ?

Дата ухвалення - 31.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75648901 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75648901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75648901, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 75648901, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 75648901 refers to case No. 522/19944/16-ц

This decision relates to case No. 522/19944/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75648897
Next document : 75648907