Court ruling № 75647281, 01.08.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 459/2471/16-к

Провадження № 11-п/783/541/18 Доповідач: Маліновська-Микич О. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Маліновської-Микич О.В.,

суддів: Гончарук Л.Я., Головатого В.Я.,

секретаря: Проворної Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Радехівського районного суду Львівської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №42016140000000106 від 07 червня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а :

до Радехівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42016140000000106 від 07 червня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

В поданні, яке надійшло на адресу Апеляційного суду Львівської області вказано про неможливість автоматизованого розподілу вищезгаданої справи, оскільки станом на 25 липня 2018 року штатна чисельність суддів Радехівського районного суду Львівської області складає 4 судді: три посади судді вакантні, одна суддя, якій відповідно до п.п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються справи у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді.

Відтак, у Радехівському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду і немає змоги розглянути вищезазначену справу.

У зв'язку з наведеним, просить вирішити питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №42016140000000106 від 07 червня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України з одного суду до іншого.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судової справи та доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення.

Частиною 2 ст. 34 КПК України, передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Якщо в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, то відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, таке провадження передається на розгляд іншого суду.

Враховуючи, що утворити склад суду в Радехівському районному суді Львівської області на даний час неможливо, колегія суддів вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42016140000000106 від 07 червня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України слід направити до іншого місцевого суду, а саме до Червоноградського міського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Подання Радехівського районного суду Львівської області - задоволити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42016140000000106 від 07 червня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України направити на розгляд Червоноградського міського суду Львівської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

Маліновська-Микич О.В. Гончарук Л.Я. Головатий В.Я.