Court ruling № 75646759, 31.07.2018, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
31.07.2018
Case No.
466/9755/17
Document №
75646759
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/9755/17

У Х В А Л А

31 липня 2018 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові питання про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 05 липня 2018 року,-

в с т а н о в и в:

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 05 липня 2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст.185 КК України 1 (один) рік обмеження волі; за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України 2 (два) роки обмеження волі.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_2 покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.71, ст.72 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 22.09.2017 року Шевченківського районного суду м.Львова та остаточно призначено покарання ОСОБА_2 2 (два) роки 6 (шість) місяців обмеження волі. Покарання за вироком від 05.05.17 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу 850 грн. виконувати самостійно.

При виготовленні тексту вироку судом було допущено описку та не зазначено, що розгляд кримінального провадження здійснювався за участю захисника адвоката за призначенням Коваля Олександра Васильовича.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з"явились, їхня неявка у відповідності до ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 10.05.2018 року №013-1495031№1311 Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області в особі ОСОБА_3. призначено адвоката Коваля Олександра Васильовича для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_2, 02.03.1988р.н. /а.с.84/.

Участь захисника при розгляді об'єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017140090004829 від 19.11.2017 року та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140090000257 від 22.01.2018 року щодо обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15- ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України підтверджується протоколами судових засідань, що містяться в матеріалах справи /а.с.98, 102,105/.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід виправити описку та зазначити, що розгляд об'єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_2 проводився за участю, захисника за призначенням адвоката Коваля Олександра Васильовича.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 371,379, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

виправити описку у вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 05 липня 2018 року та зазначити, що розгляд об'єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017140090004829 від 19.11.2017 року та внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140090000257 від 22.01.2018 року щодо обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15- ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України проводився за участю захисника за призначенням адвоката Коваля Олександра Васильовича.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий мають право подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя П. С. Невойт

Часті запитання

Який тип судового документу № 75646759 ?

Документ № 75646759 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75646759 ?

Дата ухвалення - 31.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75646759 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75646759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75646759, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 75646759, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 75646759 refers to case No. 466/9755/17

This decision relates to case No. 466/9755/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75646748
Next document : 75646856