
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №276/459/18 Головуючий у 1-й інст. Лозовик А.В.
Категорія ст.34 КПК України Доповідач Слісарчук Я. А.
УХВАЛА
02 серпня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області
в складі:
головуючого-судді Слісарчука Я.А.
суддів: Кіянової С.В., Шевченко В.Ю.,
розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Лозовика А.В. про визначення підсудності клопотання слідчого Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Солопаки К.Р. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №42018061190000028 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Житомирської області звернувся з клопотанням прокурор Коростишівської місцевої прокуратури Лозовик А.В. про визначення підсудності клопотання слідчого Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Солопаки К.Р. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №42018061190000028 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
У клопотанні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до клопотання, 18 липня 2018 року до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Солопаки К.Р. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №42018061190000028 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2018 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час в Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області працює один суддя - Мельник М.Л., який згідно табелю з 01.08.2018 року по 27.09.2018 року перебуватиме у відпустці.
Інших суддів в Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області крім судді Мельника М.Л., немає.
За таких обставин в Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання слідчого Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Солопаки К.Р. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №42018061190000028 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України, тому дане клопотання слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.
Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
Клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Лозовика А.В. - задовольнити.
Клопотання слідчого Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Солопаки К.Р. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №42018061190000028 від 11.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України, направити для розгляду до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді :
The court decision No. 75644735, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 276/459/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: