
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до апеляційного розгляду
31 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/3881/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Улицького В. З.суддів -Довгої О. І. Кузьмича С. М.здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 813/343/18 за позовом Приватного підприємства "Альтерхол" до Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року ,
ВСТАНОВИВ:
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Призначити справу №813/343/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 21 серпня 2018 року о 14:00 у залі судових засідань № 2 Львівського апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. З. Улицький судді О. І. Довга С. М. Кузьмич
The court decision No. 75644574, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 813/343/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: