
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3367/18 Справа № 194/992/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
29 березня 2018 року
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частку житлової квартири,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 30.01.2018р. вказаний позов задоволено частково. На зазначене рішення суду 10.03.2018р. від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга.
Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, оскільки суд першої інстанції, ухвалюючи рішення у справі, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, належним чином не вирішив питання про розподіл судових витрат.
Враховуючи наведене, справу слід повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення, встановивши для цього місячний строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частку житлової квартири- повернути до Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
Надати суду першої інстанції строк до 30 квітня 2018 року для належного оформлення, після чого справу повернути до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пономарь З.М.
The court decision No. 75644493, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 29.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 194/992/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: