КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/957/17
УХВАЛА
02 серпня 2018 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" про перегляд постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В :
Заява подана в порядку та у строки, встановлені ст. 363, 365 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 364 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження або повернення заяви заявнику не встановлено.
З огляду на викладене суддя вважає, що є всі підстави для відкриття провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст. ст. 363, 364, 365, 366 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" про перегляд постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду на 03 вересня 2018 року на 12 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя О. О. Беспалов
The court decision No. 75644347, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 02.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 823/957/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: