
УХВАЛА
30 липня 2018 р.Справа № 820/1853/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Старостіна В.В., суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. , заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Харківського міського голови Кернеса Геннадія Адольфовича на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2018р. по справі № 820/1853/18
за позовом ОСОБА_2
до Харківського міського голови Кернеса Геннадія Адольфовича
про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2018 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до Харківського міського голови Кернеса Геннадія Адольфовича про скасування рішення.
На зазначене рішення Харківським міським головою Кернесом Геннадієм Адольфовичем подано апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2018 року визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Ральченко І.М. та склад колегії суддів - Катунова В.В., Бершова Г.Є.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.07.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Харківського міського голови Кернеса Геннадія Адольфовича на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2018р. по справі № 820/1853/18 за позовом ОСОБА_2 до Харківського міського голови Кернеса Геннадія Адольфовича про скасування рішення.
Відповідно до розпорядження В.о. керівника апарату Харківського апеляційного адміністративного суду № 02-01/2621 від 23.07.2018 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-доповідача Ральченка І.М., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 820/1853/18 провадження № 5262/18.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 23.07.2018 року справу № 820/1853/18 розподілено до провадження судді Старостіна В.В., визначений склад суду: головуючий суддя - Старостін В.В., судді: Рєзнікова С.С., Бегунц А.О.
Згідно до ч. 3 ст. 300 КАС України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою та інформацією про права і обов'язки осіб, що беруть участь в адміністративній справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківського міського голови Кернеса Геннадія Адольфовича на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2018р. по справі №820/1853/18 за позовом ОСОБА_2 до Харківського міського голови Кернеса Геннадія Адольфовича про скасування рішення та призначити до апеляційного розгляду на 17.09.18р. о 14:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)В.В. Старостін Судді(підпис) (підпис) С.С. Резнікова А.О. Бегунц
The court decision No. 75644222, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 820/1853/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: