
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 липня 2018 року м. Київ № 826/10335/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СП" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 04.04.2018 №632494/39179326 про відмову у реєстрації податкової накладної, прийняте відповідною Комісією Державної фіскальної служби України.
Водночас в якості відповідачів у позовній заяві визначено як Державну фіскальну службу України, так і ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві, позовні вимоги до якої не заявлено, що свідчить про невідповідність позовної заяви п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України.
Крім того, також позовна заява не відповідає п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки в ній не зазначено номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти учасників справи.
Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя
у х в а л и в:
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СП" без руху.
2. Встановити позивачу строк до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду нової позовної заяви (у тому числі примірників для учасників справи), в якій зазначити номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти учасників справи, а зміст позовних вимог привести у відповідність до суб"єктного складу відповідачів, або суб"єктний склад відповідачів узгодити із заявленими позовними вимогами.
Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАС. Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з ч. 2 ст. 256 КАС набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ч. 1 ст. 294 КАС не може бути оскарженою в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 75643664, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/10335/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: