№ 75643313, 02.08.2018, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.08.2018
Case No.
198/475/18
Document №
75643313
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №198/475/18

Провадження №3/0198/150/18

02.08.18

П О С Т А Н О В А

іменем України

02.08.2018 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1), який є фізичною особою - підприємцем, мешкає с.Новов’язівське вул.Южна,42, Юр’ївського району Дніпропетровської області,

за ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року (із змінами та доповненнями), роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

Однак ОСОБА_2 являючись суб’єктом підприємницької діяльності – фізичною особою-підприємцем порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме діючи всупереч ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року (із змінами та доповненнями) у період часу з 29.05.2016 року по 01.06.2016 року, з 03.06.2017 року по 07.06.2017 року у магазині, що йому належить, розташованому по вул.Центральна,25а с.Новов’язівське Юр’ївського району Дніпропетровської області; у період часу з 29.05.2016 року по 01.06.2016 року, з 03.06.2017 року по 07.06.2017 року, з 09.06.2018 по 11.06.2018 року у магазині, що йому належить, розташованому по вул.Центральна,6а с.Чаплинка Юр’ївського району Дніпропетровської області; у період часу з 29.05.2016 року по 01.06.2016 року, з 03.06.2017 року по 07.06.2017 року у магазині, що йому належить, розташованому по вул.Центральна,47а с.Водяне Юр’ївського району Дніпропетровської області проводив господарську діяльність – роздрібну торгівлю алкогольними напоями без одержання ліцензії на провадження такого виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не сповістив, клопотань про перенесення слухання справи суду не надавав.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 не заперечував, що в його об’єктах торгівлі, розташованих по вул.Центральна,25а с.Новов’язівське Юр’ївського району Дніпропетровської області, по вул.Центральна,6а с.Чаплинка Юр’ївського району Дніпропетровської області, по вул.Центральна,47а с.Водяне Юр’ївського району Дніпропетровської області, дійсно мало місце реалізація алкогольних напоїв за відсутності ліцензії на провадження такого виду господарської діяльності. Однак зазначив, що реалізація алкогольних напоїв без ліцензії здійснювалась продавцями самовільно, без його відома.

Окрім зізнавальних свідчень ОСОБА_2 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №164/30560/04-36-40-06 (а.с.1), актом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №30516/04-36-40-06/НОМЕР_2 від 13.06.2018 року (а.с.2-3), згідно з яким ФОП ОСОБА_2 у магазині, розташованому по вул.Центральна,25а с.Новов’язівське Юр’ївського району Дніпропетровської області, у період часу з 29.05.2016 року по 01.06.2016 року, з 03.06.2017 року по 07.06.2017 року здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями без одержання ліцензії, актом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №30572/04-36-40-06/НОМЕР_2 від 13.06.2018 року (а.с.4-5), згідно з яким ФОП ОСОБА_2 у магазині, розташованому по вул.Центральна,6а с.Чаплинка Юр’ївського району Дніпропетровської області, у період часу з 29.05.2016 року по 01.06.2016 року, з 03.06.2017 року по 07.06.2017 року, з 09.06.2018 по 11.06.2018 року здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями без одержання ліцензії, актом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №30584/04-36-40-06/НОМЕР_2 від 13.06.2018 року (а.с.6-7), згідно з яким ФОП ОСОБА_2 у магазині, розташованому по вул.Центральна,47а с.Водяне Юр’ївського району Дніпропетровської області, у період часу з 29.05.2016 року по 01.06.2016 року, з 03.06.2017 року по 07.06.2017 року здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями без одержання ліцензії.

Пояснення ОСОБА_2 про самовільну реалізацію, без його відома, працівниками в об’єктах торгівлі, належних йому, алкогольних напоїв без наявності відповідної ліцензії є неспроможними, оскільки такі дії відповідно до наведених вище доказів були неодноразовими та триваючими, до того ж здійснені у різних об’єктах торгівлі. Окрім того, суб’єкт підприємницької діяльності, яким є ОСОБА_2, зобов’язаний здійснювати підприємницьку діяльність у відповідності до вимог законодавства, належним чином контролювати дотримання найманими працівниками норм закону, а тому реалізація продавцями алкогольних напоїв без отримання ліцензії не звільняє особисто ОСОБА_2, як фізичну особу-підприємця, від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП.

Проаналізувавши викладені докази, враховуючи їх достатність, достовірність, допустимість, вважаю, що вина ОСОБА_2 в порушенні порядку провадження господарської діяльності, а саме в провадженні господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону доведена. Вчинене ним правопорушення слід кваліфікувати за ч.1 ст.164 КУпАП.

Враховуючи викладене, а також характер скоєного правопорушення, особу що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП суддя –

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 гривень, без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: К. М. Гордієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75643313 ?

Документ № 75643313 це

Яка дата ухвалення судового документу № 75643313 ?

Дата ухвалення - 02.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75643313 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75643313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75643313, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 75643313, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 75643313 refers to case No. 198/475/18

This decision relates to case No. 198/475/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75641298
Next document : 75644437