
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та перехід до судового розгляду справи по суті в порядку письмового провадження
31 липня 2018 року м. РівнеСправа №817/1292/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербаков В.В., розглянувши клопотання позивача у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинення певних дій, стягнення коштів, В С Т А Н О В И В :
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання протиправним рішення щодо припинення призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям;
зобов'язання вчинення дій:
щодо включення до складу сім'ї отримувачів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям ОСОБА_2;
щодо нарахування державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям з 01.03.2018 по 31.08.2018;
стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди в сумі 25000,00грн.;
визнання порушень ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (1950 року);
постановлення окремої ухвали щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.
Розгляд справи призначено за правилами загально позовного провадження в підготовчому судовому засіданні, яке ухвалою суду від 10.07.2018 відкладено до 11:00год. 31.07.2018. Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені ч.2 ст.181 КАС України, у суду відсутні.
Згідно з ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим провести підготовче засідання без участі представників сторін, в порядку письмового провадження.
Судом вирішено всі питання підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.180 КАС України. Будь-які клопотання учасниками справи для розгляду у підготовчому засіданні не подані.
Таким чином, всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, а тому суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Разом з тим, відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу №817/1292/18 в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
Керуючись статтями 166-167, 183, 205, 229, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у справі та перейти до її розгляду по суті.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Клопотання позивача задовольнити.
Перейти до розгляду справи №817/1292/18 в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.
Суддя Щербаков В.В.
The court decision No. 75642369, Rivne District Administrative Court was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 817/1292/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: