Court ruling № 75642316, 31.07.2018, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 липня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/2251/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання – Лисака С.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача щодо заміни відповідача у справі №816/2251/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №816/2251/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання неправомірними дій щодо утримання з пенсії сум податку з доходів фізичних осіб, військового збору та відрахувань у період роботи, зобов'язання відповідача здійснити відповідний перерахунок та відшкодування сум недоплаченої пенсії без вирахування податку з доходів фізичних осіб та військового збору за період з лютого 2015 року по липень 2015 року та за період роботи з серпня 2015 року по вересень 2017 року.

18.07.2018 від представника ГУ ПФУ у Полтавській області ОСОБА_4 надійшло клопотання про заміну первісного відповідача по справі - Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області на належного відповідача, а саме - Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України (надалі - Полтавське ОУПФ), оскільки ОСОБА_1 перебуває на обліку в Полтавському ОУПФ, тоді як позовні вимоги заявлені до неналежного відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Позивач та його представник проти заміни відповідача заперечували, однак не заперечували проти залучення Полтавського ОУПФ в якості співвідповідача.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з положень статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, частинами 3-6 якої передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Як зазначив представник відповідача, позивач перебуває на обліку в Полтавському ОУПФ, на підтвердження чого до клопотання додав довідку про те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку саме в Полтавському ОУПФ як пенсіонер за віком з 01.11.2014 довічно, є інвалідом ІІІ групи за загальним захворюванням та одержує пенсію з 26.06.2012 довічно в розмірі 10 740,00 грн (а.с. 35). До клопотання додано витяг з системи перегляду призначення та виплат пенсій від 16.07.2018, який підтверджує факт перебування позивача на обліку саме у Полтавському ОУПФ.

Враховуючи пояснення представника відповідача та позицію сторони позивача, суд дійшов висновку про необхідність залучення Полтавського ОУПФ до участі у справі в якості співвідповідача.

Відтак клопотання представника ГУ ПФУ у Полтавській області належить задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про заміну відповідача у справі №816/2251/18 задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Полтавській області (вул. Івана Мазепи, 30, м. Полтава, 36040), направивши йому копію позовної заяви.

В решті клопотання залишити без задоволення.

Відкласти розгляд справи по суті на 10:00 27 вересня 2018 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 02.08.2018.

Суддя Є.Б. Супрун