№ 75641665, 01.08.2018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/4518/18

3/212/1421/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Сторони у справі про адміністративне правопорушення: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, потерпіла ОСОБА_3,-

встановив:

У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 386034 від 19.06.2018 року, ОСОБА_2 19.06.2018 року о 22-30 годині, знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_1, вчинив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні своєї колишньої дружини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався, ображав нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У суді ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення визнав, розкаявся.

Суддя, заслухавши правопорушника, детально дослідивши та вивчивши матеріали справи, дійшла висновку, що винність ОСОБА_2 у суді встановлена та підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 386034 від 19.06.2018 року (а.с. 1); копією рапорту старшого інспектора-чергового Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 (а.с 2), заявою ОСОБА_3 (а.с. 3); поясненням інспектора 1 роти 4 батальйону УПП в м. Кривий Ріг ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_5 (а.с. 4); поясненням ОСОБА_2 (а.с. 5); висновком за матеріалами ЖЄО № 17483 від 16.06.2018 року, в якому встановлено, що 16.06.2018 року о 22-30 годині, ОСОБА_2, який знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_1, в стані алкогольного сп’яніння вчинив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні своєї колишньої дружини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався, ображав нецензурною лайкою. (а.с. 8).

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оцінивши та дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, суддя дійшла висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу .

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 173-2, 256, 268, 277, 278 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_6.

Суддя: О. Н. Борис