
Справа № 204/5100/18
Провадження № 2/204/1506/18
у х в а л а
про відкриття загального позовного провадження у справі
01 серпня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 49073, м. Дніпро, вул. Татарська, буд. 53) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максус Лізинг» (місцезнаходження: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 11-А, офіс 404-3) про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максус Лізинг» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Копію вказаної ухвали суду представник позивача отримала 30 липня 2018 року. 01 серпня 2018 року на адресу суду на виконання вимог ухвали суду від 16 липня 2018 року від представника позивача – ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Недоліки позовної заяви позивачем усунуті.
Предметом позову є позовні вимоги про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів. Підстава позову – ст.ст. 203, 215, 216, 806 Цивільного кодексу України.
Справа підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.
Підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Вважаю за потрібне роз’яснити і запропонувати відповідачу, що він має право подати в строк, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття загального позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копії ухвал про відкриття загального позовного провадження у справі, повинні бути надіслані особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 190 ЦПК України, –
У х в а л и В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максус Лізинг» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на «16» серпня 2018 року о 10-00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (зал № 23), за адресою: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-Б.
Запропонувати Відповідачу подати в строк, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття загального позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення. Роз’яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://kg.dp.court.gov.ua.
Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез
The court decision No. 75640571, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 204/5100/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: