Court ruling № 75639388, 02.08.2018, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

241/1315/18

1-кс/241/394/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2018 року

смт. Мангуш

Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

слідчого судді Демочко Д.О.

при секретарі Небиліченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, узгоджене з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВПГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, узгодженим з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, про накладення арешту на тимчасово вилучений 25.07.2018 року ніж, з чорною пластиковою ручкою, на лізі якого мається напис «Columbia», що належить ОСОБА_3.

Клопотання обґрунтовує тим, що 23.07.2018 року до ЧЧ Мангушського ВП надійшло повідомлення від працівника поліції сержанта Кобзюг, який ніс службу на БП «Мангуш», про те, що був зупинений автомобіль «Мерседес Віто» р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. В ході огляду вищевказаного автомобіля ОСОБА_4 було виявлено холодну зброю у вигляді ножу, після чого на місце події була викликана СОГ Мангушського ВП ГУНП в Донецькій області.

25.07.2018 року о 13 год 59 хв. в ході огляду місця події, а саме автомобіля «Мерседес Віто» реєстраційний номер НОМЕР_1, який був зупинений на БП «Мангуш», в ньому було виявлено та вилучено: - ніж з чорною пластиковою ручкою, на лізі якого мається напис «Columbia» (запаковано в сейф пакет №3402600);

Зі слів ОСОБА_3 вищевказаний ніж він придбав на ринку в Одеській області, три роки тому, який з моменту придбання возить в автомобілі з метою особистих потреб, тобто зазначений ніж належить останньому.

У зв’язку з тим, що вилучений ніж з чорною пластиковою ручкою, на лізі якого мається напис «Columbia» є речовим доказом вчинення кримінального правопорушення та має важливе значення для кримінального провадження, так як на ньому можуть міститися сліди кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у накладені арешту на вилучене майно.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали додані слідчим до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, дійсно 23.07.2018 року до ЧЧ Мангушського ВП надійшло повідомлення від працівника поліції сержанта Кобзюг, який ніс службу на БП «Мангуш», про те, що був зупинений автомобіль «Мерседес Віто» р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. В ході огляду вищевказаного автомобіля ОСОБА_4 було виявлено холодну зброю у вигляді ножу, після чого на місце події була викликана СОГ Мангушського ВП ГУНП в Донецькій області.

25.07.2018 року о 13 год 59 хв. в ході огляду місця події, а саме автомобіля «Мерседес Віто» реєстраційний номер НОМЕР_1, який був зупинений на БП «Мангуш», в ньому було виявлено та вилучено: - ніж з чорною пластиковою ручкою, на лізі якого мається напис «Columbia» (запаковано в сейф пакет №3402600);

Зі слів ОСОБА_3 вищевказаний ніж він придбав на ринку в Одеській області, три роки тому, який з моменту придбання возить в автомобілі з метою особистих потреб, тобто зазначений ніж належить останньому.

Дані відомості внесено до ЄРДР за № 12018050710000348 від 23.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги, що зазначене у клопотанні майно ніж, з чорною пластиковою ручкою, на лізі якого мається напис «Columbia», що належать ОСОБА_3, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тобто є речовим доказом, а тому з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, на вилучене майно необхідно накласти арешт.

Отже, з матеріалів кримінального провадження вбачається правова підстава та достатність доказів для накладення арешту на тимчасово вилучений 25.07.2018 року ніж, з чорною пластиковою ручкою, на лізі якого мається напис «Columbia», що належать ОСОБА_3, і слідчим доведено необхідність такого арешту.

Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.167,170-173, 309 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 – задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений 25.07.2018 року ніж, з чорною пластиковою ручкою, на лізі якого мається напис «Columbia», що належать ОСОБА_3.

Копії ухвал видати слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 - для виконання, прокурору Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Д.О. Демочко