Court ruling № 75637721, 26.07.2018, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.07.2018
Case No.
128/4448/16-ц
Document №
75637721
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/4448/16-ц

УХВАЛА

26 липня 2018 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 «про перегляд заочного рішення» по цивільній справі №128/4448/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 «про перегляд заочного рішення» по цивільній справі №128/4448/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, якою заявник просить суд скасувати заочне рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16.01.2017 року по справі №28/4448/16-ц та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

03.07.2018 року ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області вищезазначена заява залишена без руху, оскільки заявнику належить сплатити судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Копію вищезазначеної ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 03.07.2018 року заявник отримав 13.07.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду.

Станом на 26.07.2018 року заявником недоліки заяви не усунуті.

Згідно вимог ч.8 ст.285 ЦПК до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи недоліки даної заяви та ту обставину, що для усунення недоліків судом заявнику був установлений строк, не більше 10 днів з дня отримання ним ухвали про залишення без руху; заявник дану ухвалу отримав 13.07.2018 року, станом на 26.07.2018 року ОСОБА_1 недоліки заяви не усунуті, тому , суд вважає за необхідне вважати неподаною заяву ОСОБА_1 «про перегляд заочного рішення» по цивільній справі №128/4448/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та повернути її заявнику, разом із доданим до неї документами.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК , суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 «про перегляд заочного рішення» по цивільній справі №128/4448/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -вважати неподаною та повернути її заявнику, разом із доданим до неї документами.

Роз’яснити заявнику , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75637721 ?

Документ № 75637721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75637721 ?

Дата ухвалення - 26.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75637721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75637721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75637721, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 75637721, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 75637721 refers to case No. 128/4448/16-ц

This decision relates to case No. 128/4448/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75637595
Next document : 75637724