Court order № 75637708, 16.07.2018, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/7160/18

2-н/219/840/2018

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

16.07.2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є.

розглянувши заяву

Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр)

стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання

ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.161,167 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

Стягнути з :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

на користь: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр), що знаходиться за адресою: 84307 Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, 2, п/р 26005500297952 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» відділення м. Краматорськ, МФО 300614, ОКПО 26221744 - за опалення в м. Часів Яр, Виробничій одиниці «Костянтинівкатепломережа», заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.10.2015 року по 01.07.2018 року в розмірі 13 101, 45 грн., індекс інфляції в розмірі 1016,26 грн., три відсотки річних в розмірі 325,45 грн., а всього: 14 443 (чотирнадцять тисяч чотириста сорок три) грн. 17 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Часів Яр), що знаходиться за адресою: 84307 Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, 2, п/р 26005500297952 в ПАТ «Креді Агріколь Банк» відділення м. Краматорськ, МФО 300614, ОКПО 26221744, судовий збір в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судовго наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.

Суддя Р.Є. Дубовик