Court ruling № 75637672, 01.08.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 129/331/18

Провадження №11-п/772/1197/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Нешик Р. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді: Нешик Р.І.

суддів: Ковальської І.А., Дедик В.П.

розглянув 01 серпня 2018 року у відкритому засіданні в м. Вінниці подання Ладижинського міського суду Вінницької області щодо визначення підсудності кримінального провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

в с т а н о в и в:

Ладижинський міськийсуд Вінницької області просить вирішити питання про передачу кримінального провадження, посилаючись, що неможливо розподілити дану справу між суддями через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Учасники судового провадження були належним чином повідомленні про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає розгляду подання.

Як вбачається із матеріалів подання, в Ладижинському міському суді неможливо утворити склад суду, оскільки на даний час у суді працюють 2 суддів, з яких суддя Патраманський І.О. перебуває у відпустці, а рішення судді Корнієнка О.М. по даному провадженню було скасовано ухвалою апеляційного суду.

Хоча відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, де зазначено в п.2.3.27 «у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини», дане кримінальне провадження мало повертатись на розгляд до Ладижинського міського суду де можливо після виходу судді з відпустки утворити склад суду, але зважаючи на нетривалий термін розгляду скарги ОСОБА_2 провадження необхідно направити до Немирівського районного суду.

В зв'язку з наведеним та керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання Ладижинського міського суду Вінницької області задовільнити.

Направити кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження до Немирівського районного суду Вінницької області, для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

Р.І. Нешик І.А. Ковальська В.П. Дедик

Згідно з оригіналом:

Суддя: