Court ruling № 75637475, 02.08.2018, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 133/315/18

Ухвала

2 серпня 2018 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді: Проця В. А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

розглянувши в місті Козятині в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

Встановив:

Ухвалою Козятинського міськрайсуду від 31.07.2018 року відкладено підготовче засідання на 11 год. 20 хв. 21 серпня 2018 року. Забезпечено участь представника ПАТ КБ «Приватбанк» в судовому засіданні в режимі відео конференції. Визначено Вінницький районний суд Вінницької області, який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Володимира Винниченка, 27 для забезпечення проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника відповідача – ОСОБА_2 Копію даної ухвали направлено до суду, який має забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції та представнику відповідача ОСОБА_2, а також залученим третім особам разом з копією даного позову.

Судом з?ясовано, що при постановленні даної ухвали було допущено описку в резолютивній її частині, оскільки не вказано про залучення до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Головного державного виконавця Козятинського міськрайонного ВДВС ГТУЮ ОСОБА_4, а в резолютивній частині про це вказівка відсутня, хоча це питання було вирішено судом і задоволено заяву представника позивача з цього питання.

Сторони не викликались для вирішення питання про виправлення описки.

Судом встановлено, що дійсно в резолютивній частині вищевказаної ухвали було допущено описку, оскільки не вказано про залучення до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Головного державного виконавця Козятинського міськрайонного ВДВС ГТУЮ ОСОБА_4,хоча це питання було вирішено судом і задоволено заяву представника позивача з цього питання.

З огляду на вищевикладене необхідно виправити дану описку, оскільки вона перешкоджає подальшому розгляду справи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Козятинського міськрайсуду Вінницької області від 31.07.2018 року, постановленої в ході підготовчого судового засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, доповнивши її абзацом наступного змісту: «Залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Головного державного виконавця Козятинського міськрайонного ВДВС ГТУЮ ОСОБА_4І.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд з дня його проголошення, в частині виправлення описки.

Суддя: (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар: Дата документу 02.08.2018